央视新闻报说念  电动自行车便捷出行，受到各个年纪段的东说念主群嗜好。然而，安全隐患问题却频繁被淡薄。2024年12月31日，一则“小伙买屡次转手电动车电板爆炸身一火”的音书激励网民眷注。

据报说念，此前在江苏泰州泰兴，一辆正在充电的电动车一忽儿发生爆炸，年仅18岁的车主小磊在爆炸中失去了人命。

爆炸的电动自行车经过屡次转手，小磊是通过某二手平台购买的，在购买12天后，电动车深夜在家中充电时忽然发生了爆炸。

开始发现电板极端的是小磊的外公，诚然如故在电瓶充满后拔掉插头，可电瓶依旧“滋啦”响，此后在小磊起床检验时，电瓶爆炸。

法官先容，爆炸发生后，消防队员很快赶到现场将火势扑灭，小磊的外公外婆因为在卧室，仅脸部隐微烫伤，小磊因受伤严重被送往病院抢救。

小磊的病历写明：因电动车爆炸活气烧伤全身多处，伤后感染创口剧烈难受，多处三度烧伤、二度烧伤，累计体表90%以上的烧伤，呼吸说念烧伤。小磊住院后就出现了休克、多脏器功能清寒等症状，人命急切。

两天后，小磊在转院的120车上物化。字据消防部门出具的认定书，失火原因摒除留传火种，摒除雷击，排以外来火源，不摒除的是电板故障。

警方在拜访后发现，涉案电动车如故转卖了6次，小磊是第7个买主，况且这辆车还进行了罪犯改装。

第一个车主赖某暗示，他其时在一家维修店买了正规品牌车，之后寄予维修店店主冯某将电动车的电板适度器、车灯、车壳等进行全面改装，并将原车的铅酸电板更换为了锂电板。

过后，小磊家东说念主将6名卖家和维修店店主一皆告到法院，条目7名被告共同承担抵偿包袱。庭审中，各被告都以为爆炸原因不解，我方不应该承担包袱。

法院审理以为：失火变成小磊严重受伤，并医治无效物化。经消防部门现场勘验、认定失火的活气位置为小磊所购电动自行车车座下方电板处，活气原因不成摒除电瓶车电板故障。

而该电动自行车系罪犯组装、改装车辆，其一开动由被告赖某所购，由另一被告冯某所组装，后又屡次被转卖，通盘生意过案涉车的，对变成案涉电动车自燃均存在邪恶，且无法解说案涉电动车的自燃的具体侵权东说念主，则通盘被告均承诺担连带包袱。

同期，小磊明知是组装车仍购买使用，且其在客厅对该电动车充电，亦违犯相干标准，另外皮充电流程中发现极端情况，处分不当，搪塞事故的发生相等损伤着力承担相应的包袱。

最终，法院判决，手脚组装、改装、转卖车辆包袱主体的7名被告，连带承担40%包袱，小磊自夸60%包袱。